三博腦科吳斌: 顱咽管瘤的手術(shù)治療
2021-07-02 18:37 作者:醫(yī)助小雨
答:大約在 1994 年左右,由石祥恩主任提議并主持, 我做為助手,將顱咽管瘤手術(shù)逐漸納入了專(zhuān)業(yè)化系統(tǒng) 化的治療軌道,以便摸索出一整套有效的治療方案。 因?yàn)?,在?dāng)時(shí)那個(gè)年代,人們對(duì)顱咽管瘤的生物學(xué)特 性及所處解剖區(qū)域缺乏深刻理解,使治療理念及手術(shù) 技術(shù)差異很大,以致手術(shù)死亡率和復(fù)發(fā)率非常高而全 切率很低,誰(shuí)都不愿意接手顱咽管瘤手術(shù)。所以,為 了規(guī)范術(shù)式并改良技術(shù),進(jìn)而提高手術(shù)的全切率和治 愈率,石主任提出了應(yīng)專(zhuān)門(mén)做一批顱咽管瘤,這即是 顱咽管瘤治療專(zhuān)業(yè)化之肇因。
受 Yarsagil 影響,在天壇時(shí)期,我們做顱咽管 瘤手術(shù)基本上選擇翼點(diǎn)入路。困于翼點(diǎn)入路的局限性, 起初手術(shù)的復(fù)發(fā)率、死亡率仍然是相當(dāng)高的,死亡率 大概有 10% 到 15%,這是不可接受的。之后,隨著 手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的積累,深刻理解了翼點(diǎn)入路之于鞍區(qū) - 下 丘腦區(qū)域手術(shù)解剖之局限性。及至 2004 年 4 月三博 成立之后,應(yīng)不晚于 2005 年之初,為克服不可逾越 不能直視的“翼點(diǎn)死角”,并借鑒天壇馬振宇主任中 線手術(shù)的成功經(jīng)驗(yàn),我們遂將顱咽管瘤主流手術(shù)入路 的策略從天壇時(shí)期由側(cè)方進(jìn)入的翼點(diǎn)入路改變?yōu)槿?時(shí)期由中線進(jìn)入的額底縱裂入路,不斷的對(duì)額底縱裂 入路的理念及技術(shù)進(jìn)行反復(fù)打磨與淬煉并予以深入的 闡釋?zhuān)瑥亩M(jìn)入了顱咽管瘤手術(shù)治療的三博時(shí)代,形 成了獨(dú)具特色的三博顱咽管瘤手術(shù)流派。
答:顱咽管瘤主要生物學(xué)特性就是它起源于鞍上垂 體柄,其生長(zhǎng)位在前部腦底深部,幽閉而隱秘,周?chē)? 重要結(jié)構(gòu)密集,因之形成了很多的手術(shù)遮蔽盲區(qū)。手 術(shù)的時(shí)候,因?yàn)檫@些盲區(qū)死角的存在,使術(shù)者難于直 視,從而易造成重要結(jié)構(gòu)的損傷和腫瘤的殘留。
除了解剖部位深在,顱咽管瘤生物學(xué)特性,還主 要表現(xiàn)在這些方面:一是其常與周?chē)匾Y(jié)構(gòu)如下丘 腦粘連緊密;一是腫瘤細(xì)胞的再生能力極強(qiáng)。比如, 我們手術(shù)雖已徹底剝離了腫瘤組織,但若術(shù)中不慎將 一些腫瘤組織的碎屑散落遺留在手術(shù)區(qū)域內(nèi)或其殘?jiān)?隨蛛網(wǎng)膜下腔腦脊液循環(huán)散播停留至遠(yuǎn)隔部位的話(huà), 這些殘留的腫瘤碎粒極有可能在手術(shù)區(qū)域(通道)內(nèi) 或遠(yuǎn)處蛛網(wǎng)膜下腔,再次增生形成所謂的種植轉(zhuǎn)移灶, 逐漸長(zhǎng)成一個(gè)完整的(復(fù)發(fā))腫瘤。在良性腫瘤里, 如腦膜瘤或神經(jīng)鞘瘤等,基本見(jiàn)不到此種“種植復(fù)發(fā)” 情形。而顱咽管瘤術(shù)后,這種復(fù)發(fā)方式并非罕見(jiàn),一 切均源自于顱咽管瘤細(xì)胞具有猶如皮膚般超強(qiáng)的再生 能力。
答:它的解剖學(xué)上,主要起源發(fā)生于垂體柄,前面已 有提及。我們知道,垂體柄位于鞍上池,由此向后上 可直抵下丘腦 - 三腦室前部;其后方即是腳間池;鞍 上池往前下,即為橋前池;兩側(cè)延伸為頸內(nèi)動(dòng)脈池與 視神經(jīng);向前下經(jīng)視交叉前(池)可抵鞍內(nèi)。在上述 這一前部腦底中央相互比鄰的(池、室)區(qū)域內(nèi),相 對(duì)“廣大”“空曠”,其內(nèi)少有障礙阻隔,腫瘤易于 滋蔓生長(zhǎng)。但其周邊卻是血管神經(jīng)密集或依臨致命之 腦結(jié)構(gòu),如下丘腦核心區(qū)、中腦、willis 環(huán)等。在這 一深狹、幽邃的區(qū)域內(nèi)手術(shù),其操作難度極大。既要 徹底切除腫瘤,又要保護(hù)好正常而重要的血管神經(jīng)腦 組織,只此,始可達(dá)到良好的手術(shù)效果。
籠統(tǒng)的說(shuō),這個(gè)深狹部位,周邊又有重要的血管 神經(jīng)“遮蔽”,實(shí)難于直視顯露。加之側(cè)方進(jìn)入的翼 點(diǎn)入路,因影避效應(yīng),不可能同時(shí)看到“溝谷”的兩側(cè), 天然形成了很多的手術(shù)死角。如鞍內(nèi)、下丘腦(三室 前下部?jī)蓚?cè))、三室內(nèi)(三室穹頂)等處,從而構(gòu)成 了多個(gè)“翼點(diǎn)死角”。翼點(diǎn)死角是側(cè)方入路特有的“天 生的”,它不會(huì)因術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)積累和手術(shù)技巧的提高 而得到克服,也就是說(shuō),“翼點(diǎn)死角”于翼點(diǎn)入路來(lái) 說(shuō)是不可能消除的。故此,翼點(diǎn)入路很難在直視下安 全的將鞍區(qū) - 下丘腦區(qū)域的腫瘤完全切除,而直視下 切除腫瘤是手術(shù)保護(hù)神經(jīng)血管腦組織關(guān)鍵的關(guān)鍵。從 中線進(jìn)入的額底縱裂入路因有效消除了“翼點(diǎn)死角”, 尤其可真正在術(shù)中直視雙側(cè)下丘腦核心區(qū),而使手術(shù) 變得更加安全可靠。
答:是這樣,雖然下丘腦的體積僅為 4cm3,約占人 類(lèi)腦容量的 0.3%。但所起的作用卻異常龐雜關(guān)鍵, 其活動(dòng)幾乎涉及到了幾乎所有最基本的生命代謝機(jī) 能。同時(shí),它可通過(guò)邊緣系統(tǒng)(其神經(jīng)環(huán)路的重要節(jié) 點(diǎn))參與了愈加廣泛高級(jí)的神經(jīng)精神活動(dòng)。此外,借 助神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通道還泛及了呼吸、意識(shí)、晝夜節(jié)律甚至 免疫系統(tǒng)等諸多重要功能??墒?,如此要害之地,人 們卻多略顯膚淺的僅關(guān)注其相對(duì)“狹窄”的內(nèi)分泌功 能。教科書(shū)上論及下丘腦時(shí),也多概指其是神經(jīng)內(nèi)分 泌中樞,即是植物神經(jīng)及內(nèi)分泌之兩大最高中樞也。 以上而論,因未強(qiáng)調(diào)其以細(xì)小之體隱密于深狹幽隙之 地,竟具如此博雜強(qiáng)悍之功,主理生死之脈,實(shí)乃生 命之源。是故其述,仍有未盡申其理,未足張其本之 淺簡(jiǎn)感。
隱秘于腦內(nèi)置錐之地的下丘腦核心區(qū),可以說(shuō)是 人腦發(fā)生之最原始古老的區(qū)域。正如上述,它和所有 最基本的生命活動(dòng)都有聯(lián)系,即基本的生命活動(dòng)都離 不開(kāi)下丘腦。所以我說(shuō)下丘腦是生命中樞中的中樞、 是命門(mén)中的命門(mén),就是這個(gè)意思。下丘腦一旦損傷, 如果我們僅僅是做術(shù)后的一些表面上的調(diào)節(jié),比如水 電解紊亂導(dǎo)致的尿崩與高鈉高氯,我們僅通過(guò)限制鈉 的攝入量和補(bǔ)充人工合成的激素等,解決不了根本問(wèn) 題,嚴(yán)重的下丘腦損傷這樣的調(diào)整難濟(jì)于事。
故此,現(xiàn)時(shí)改善下丘腦功能受損的問(wèn)題,基本上 “主靠自身次輔藥物”調(diào)解。如若,損傷超出了其自 身調(diào)節(jié)所能承受之限度時(shí),加之神經(jīng)元的不可再生性, 任何藥物均難以逆轉(zhuǎn)挽救。故我所言之下丘腦的保護(hù), 必是術(shù)中保護(hù)而不是術(shù)后調(diào)節(jié)。一旦手術(shù)損傷造成致 命的結(jié)果,比如說(shuō)出現(xiàn)呼吸、意識(shí)以及惡性嚴(yán)重的水 電紊亂等,術(shù)后的調(diào)節(jié)往往是無(wú)能為力的,這也是下 丘腦區(qū)域手術(shù)死亡率奇高的根本原因。故言,下丘腦 是中樞中的中樞或命門(mén)中的命門(mén),它是所有腦中最關(guān) 鍵致命的結(jié)構(gòu)。相比丘腦、腦干等這些大家公認(rèn)的生 命中樞,要關(guān)鍵的多。所以,雖然下丘腦它區(qū)域不大, 但人的一切最基本的生命活動(dòng)均取決于它的健全。我 的意思就是這樣。
答:手術(shù)入路剛才我也談到一些,一般神經(jīng)外科手術(shù) 入路的取舍主要考察兩點(diǎn):第一是骨窗距術(shù)野的遠(yuǎn)近, 即手術(shù)路徑的長(zhǎng)短;第二是手術(shù)視角或軸向。實(shí)踐中, 這兩者很難兼得做到統(tǒng)一。決定術(shù)者能否直視術(shù)野或 直視的程度(安全手術(shù)的前提),僅取決于手術(shù)軸向, 而與手術(shù)路徑關(guān)系不大。故在兩者不能兼得時(shí),當(dāng)取 軸向而舍路徑。對(duì)顱咽管瘤各手術(shù)入路的評(píng)估,是一 個(gè)以手術(shù)路徑與軸向?yàn)橹饕獏⒄找罁?jù)來(lái)進(jìn)行取舍的最 典型的例子。比如,在翼點(diǎn)入路時(shí),由于人類(lèi)頭顱呈 左右徑短于前后徑的形態(tài),故由側(cè)方(如翼點(diǎn)入路) 進(jìn)入鞍區(qū) - 三室前部(術(shù)野)區(qū)域時(shí),其路徑最短(近), 易于進(jìn)入,此其優(yōu)者;但困于側(cè)方的手術(shù)軸向,而天 然形成了三室前下部、三室穹頂、鞍內(nèi)和術(shù)側(cè)頸內(nèi)動(dòng) 脈 - 視神經(jīng)內(nèi)側(cè)等諸多不可直視的“翼點(diǎn)死角”,此 其劣者。相反,在額底縱裂入路時(shí),因手術(shù)軸向居于 中線,術(shù)中可直視兩側(cè)下丘腦核心區(qū),有效克服了之 前的“翼點(diǎn)死角”,此其優(yōu)者;然而,還是由于人類(lèi) 頭顱前后徑長(zhǎng)的解剖學(xué)特點(diǎn),從中線進(jìn)入時(shí),決定了 到達(dá)術(shù)野的路徑既深遠(yuǎn)又狹長(zhǎng),徒增操作難度,此其 劣者?;诠沧R(shí),安全手術(shù)最大的前提是術(shù)者能夠直 視,這是不變的原則是不可逾越的手術(shù)紅線。故當(dāng)“魚(yú) 和熊掌不可兼得”,也就是手術(shù)軸向和路徑不能兼顧 時(shí),為了手術(shù)安全,應(yīng)取軸向而舍路徑。
手術(shù)路徑的深遠(yuǎn)狹長(zhǎng)造成了手術(shù)操作上的一些 困難,加上路程上又存有額極靜脈、前交通動(dòng)脈和視 交叉等自然的解剖障礙(嚴(yán)禁人為主動(dòng)結(jié)扎或切斷) 需要保護(hù),就更增添了手術(shù)難度。然而,這些困難和 障礙并非如“翼點(diǎn)死角”那樣不可克服跨越,經(jīng)過(guò)手 術(shù)技術(shù)的磨練后,完全能夠滿(mǎn)足微創(chuàng)手術(shù)的要求。得 到一個(gè)良好手術(shù)軸向的收益,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于為通過(guò)深狹 手術(shù)路徑所做出的艱苦付出,與病人的安全和手術(shù)的 效果相比,這一付出也是非常值得的。這就是我們顱 咽管瘤主流手術(shù)入路,由天壇時(shí)期的翼點(diǎn)入路轉(zhuǎn)變?yōu)?三博時(shí)期的額底縱裂入路的根本原因。此外,手術(shù)入 路的取舍除了考察手術(shù)路徑與手術(shù)軸向這兩個(gè)要素 外,還需考慮應(yīng)盡量利用顱內(nèi)腦之自然溝裂進(jìn)入腦底 (抑或顱底)深部,不能為了方便探入而主動(dòng)輕易地 切開(kāi)胼胝體(膝部)、穹窿間聯(lián)合、額極靜脈、前交 通動(dòng)脈和視交叉等“無(wú)用”或可“忽略”功能的正常 結(jié)構(gòu)。還有,基于暴露愈少損傷愈小的原理,我近年 來(lái)又額底縱裂入路創(chuàng)新改良為額底縱裂經(jīng)雞冠膜鎖孔 入路。經(jīng)雞冠膜鎖孔入路的含義:首先,經(jīng)雞冠之手 術(shù)軸向 -- 從更低前下方之近鼻根部,指向后上方探查, 即可繞過(guò)胼胝體膝部直指三腦室穹頂部;其次,膜鎖 孔即為微顯露。具體做法是:將常規(guī)額底縱裂入路開(kāi) 顱之位于眉弓水平的骨窗前緣,再沿眉弓內(nèi)側(cè)向前下 擴(kuò)大至近鼻根水平,靠近雞冠附近做一個(gè)小于 1.5cm 的縱向翻向中線的硬膜鎖眼開(kāi)口,手術(shù)即經(jīng)此膜鎖孔 進(jìn)入了額底縱裂區(qū)域。
以下根據(jù)上述考察神經(jīng)外科手術(shù)入路適用性的 兩大要素,即手術(shù)軸向和手術(shù)路徑,來(lái)簡(jiǎn)單評(píng)判一下 涉及鞍區(qū) - 下丘腦區(qū)域的各個(gè)手術(shù)入路。
一、由額底(腦底)側(cè)方始,再漸次由前外 側(cè)導(dǎo)向中線(縱裂)的手術(shù)入路:
1,翼點(diǎn)入路, 路徑最短,然因視角最大而存有難以消除的“翼點(diǎn)死 角”。2,額外側(cè)(眶上外側(cè))入路,是翼點(diǎn)入路的 簡(jiǎn)化改良,仍屬側(cè)方入路。但因其更靠近中線,手術(shù) 視角有所改善。故路徑雖略有增加,“翼點(diǎn)死角”卻 因之減小。3,額下入路。更行接近中線,路徑更長(zhǎng), 手術(shù)視角更趨改善。4,額底縱裂入路,已達(dá)中線。 與翼點(diǎn)入路相反,其路徑最為深長(zhǎng),而手術(shù)軸向達(dá)到 最佳,幾乎消除了惱人的“翼點(diǎn)死角”。
有意思的是,可將側(cè)裂至縱裂的腦底前部看做一 個(gè)以鞍區(qū) - 下丘腦區(qū)域?yàn)檩S心向外展開(kāi)的扇面。將上 述四種入路(翼點(diǎn)、額外側(cè)、額下、額底縱裂)置于 這個(gè)扇面上進(jìn)行考察發(fā)現(xiàn),隨著扇面一邊由側(cè)外方依 次向內(nèi)轉(zhuǎn)至中線,其所到達(dá)“鞍區(qū) - 下丘腦”區(qū)域的 手術(shù)路徑逐漸變得更深更長(zhǎng),及至中線路徑最為幽深。 而其觀察“鞍區(qū) - 下丘腦”區(qū)域的視角卻隨著扇面轉(zhuǎn) 向中線而逐步得到了改善,至中線時(shí),已完全消除了 因側(cè)方軸向產(chǎn)生的且難以克服的“翼點(diǎn)死角”,使手 術(shù)視角達(dá)到最佳。可以看出此位于腦底“扇面”兩側(cè) 邊緣手術(shù)入路的態(tài)勢(shì)是:“翼點(diǎn)入路”路徑最短而視 角最差;“額底縱裂入路”路徑最長(zhǎng)而視角最佳。處 于兩邊間的“額外側(cè)”與“額下”入路呈依次過(guò)渡之勢(shì)。 以上提及的四種手術(shù)入路,實(shí)際上它們的手術(shù)路 徑和手術(shù)軸向相互消長(zhǎng)存在密切的關(guān)聯(lián),完全可以看 做是一種連續(xù)轉(zhuǎn)化遞變的過(guò)程。
二、由中線額頂縱裂始,再漸次由上向下至 額底(腦底)部的手術(shù)入路:
1,經(jīng)胼胝體 - 穹窿 間入路。因須切開(kāi)胼胝體及穹隆聯(lián)合而難以歸入“微 創(chuàng)”手術(shù),另外,因手術(shù)軸向過(guò)為高遠(yuǎn),路徑過(guò)于深 長(zhǎng),又存在視交叉阻隔,使鞍上 - 鞍內(nèi)區(qū)域成為這一 入路的“絕對(duì)”盲區(qū)。2,前縱裂入路。雖手術(shù)軸向 較前者下移,更接近術(shù)區(qū),然其骨窗前緣仍在眉弓之 上,若擬進(jìn)入三室內(nèi)則須切開(kāi)胼胝體膝部,即有悖于 “微創(chuàng)”之意。3,額底縱裂入路。位在額底與前縱 裂交匯處,可釋義為額底部的前縱裂或前縱裂的額底 部。其他已為前述(參見(jiàn)一、4)。
答:一般人說(shuō)到垂體柄,都下意識(shí)的把垂體柄當(dāng)做是 下丘腦的代名詞。常能聽(tīng)到這樣“政治正確”的說(shuō)法: 垂體柄具有重要的生理功能,手術(shù)必須保留之。殊不 知,這句話(huà)并非在任何情況下都是正確的。需知,垂 體柄并不能代表下丘腦,它只是屬于下丘腦外圍的 一個(gè)結(jié)構(gòu),垂體柄僅是下丘腦與垂體間起輸送功能 的“門(mén)脈”系統(tǒng)。由于先天良性的顱咽管瘤起源于 垂體柄,生長(zhǎng)相對(duì)緩慢,垂體柄常因逐漸被腫瘤侵 蝕而失去正常的輸送功能。由于垂體柄瘤化的長(zhǎng)期 性,所以,機(jī)體有可能已建立了某種代償機(jī)制,以 部分替代垂體柄已失去的輸送功能,但此種代償機(jī) 理尚未完全搞清。
在術(shù)前臨床上,除兒童患者常伴有發(fā)育遲緩?fù)猓?一般罕有明顯的內(nèi)分泌異?;蛩娢蓙y表現(xiàn)。顱咽 管瘤最常見(jiàn)的臨床表現(xiàn)是與垂體柄功能無(wú)關(guān)的視力 障礙和梗阻性腦積水引發(fā)的高顱壓癥狀。術(shù)中如觀 察到垂體柄已失去了正常的粉紅色,變硬變實(shí),即 說(shuō)明已徹底瘤化,從而喪失了正常的生理功能。此 時(shí)若還欲機(jī)械的保留已無(wú)功能的瘤化垂體柄,當(dāng)屬 人為殘留腫瘤,此舉亦必致這種增生力極強(qiáng)的腫瘤 復(fù)發(fā)?;谏鲜隼碛?,已瘤化變實(shí)的垂體柄應(yīng)被看 做腫瘤的一部分予以切除。在有些時(shí)候,尤其是兒 童期,可能由于發(fā)病時(shí)間短的緣故,常??吹酱贵w 柄并沒(méi)有或未被完全瘤化,這時(shí)當(dāng)然要保留仍處于 正常狀態(tài)的垂體柄。另一方面,如果術(shù)中較好的保 護(hù)了下丘腦核心區(qū),那么,即便我們切除瘤化失能 的垂體柄,術(shù)后也不會(huì)因此出現(xiàn)嚴(yán)重的水電紊亂。 大概已有十多年了吧,我們?cè)谧龅娘B咽管瘤手術(shù)時(shí), 切除瘤化的垂體柄已為共識(shí)成為常規(guī),術(shù)后已罕有 嚴(yán)重惡性的水電紊亂情況。究其原因,主要就是加 強(qiáng)了下丘腦核心區(qū)的保護(hù)。
一些人無(wú)差別的保留受到腫瘤侵蝕的垂體柄, 而疏于或無(wú)知下丘腦的保護(hù);注重研究術(shù)后內(nèi)分泌 調(diào)節(jié),而輕視手術(shù)理念荒于手術(shù)技術(shù)。凡此種種, 均屬本末倒置。
答:說(shuō)到下丘腦的保護(hù),很多人為自己醫(yī)院有個(gè)強(qiáng)大 的內(nèi)分泌科而感幸運(yùn),術(shù)中操作不講究,術(shù)后將病 人一交了之,以為下丘腦損傷都能通過(guò)藥物調(diào)整過(guò) 來(lái)。須知,下丘腦保護(hù)的關(guān)鍵是在術(shù)中。理論上, 若手術(shù)對(duì)下丘腦沒(méi)有造成損傷或損傷極輕,術(shù)后還 需藥物調(diào)整嗎?把術(shù)后的藥物調(diào)整當(dāng)做保護(hù)下丘腦 的重要措施,是否有點(diǎn)倒果為因舍本逐末的味道? 所以,對(duì)下丘腦的保護(hù)只能在術(shù)中實(shí)施,即下丘腦 如何保護(hù)與術(shù)者的手術(shù)策略、經(jīng)驗(yàn)、操作技巧和所 使用的器械設(shè)備,甚至心理狀態(tài)都是密切相關(guān)的。 具體術(shù)中下丘腦(核心區(qū))保護(hù)方法尋繹:
1、首選已成主流的額底縱裂經(jīng)雞冠膜鎖孔入路。 其不可取代的優(yōu)勢(shì)是,執(zhí)中線之手術(shù)軸向之利,由 前至后,可一睹雙側(cè)下丘腦。簡(jiǎn)言之,只有看到方 能保護(hù)。
2、術(shù)中不用或少用雙極電凝。有些人術(shù)中離不 開(kāi)雙極,認(rèn)為,在關(guān)鍵部位調(diào)低雙極功率或者雙極 一響馬上即予沖水降溫對(duì)下丘腦是安全的。要知道 電凝功率再小也會(huì)造成損傷,況且下丘腦核心區(qū)本 無(wú)大的血供,出血一般不需電凝而可自凝。
3、不光要保護(hù)大血管大動(dòng)脈,也要盡量精心保 護(hù)術(shù)區(qū)中所有的細(xì)小穿支血管。前交通動(dòng)脈不可隨 便結(jié)扎的原因:a,不管其管徑粗細(xì)及有無(wú)實(shí)際作用, 它都是左右半球循環(huán)聯(lián)絡(luò)的天然通道,遵“微創(chuàng)” 理念不可隨意處置存廢。b,實(shí)際有很多細(xì)小深穿支 (有走行至下丘腦者)發(fā)自于前交通動(dòng)脈。c,結(jié)扎 前交通動(dòng)脈的唯一理由就是想擴(kuò)大術(shù)野,但是前交 通復(fù)合體常有復(fù)雜變異,有時(shí)前交通動(dòng)脈缺如致雙 側(cè) A2 直接相連而呈“X”狀,故完全沒(méi)有可能分開(kāi) 雙側(cè) A2 以擴(kuò)大術(shù)野,此時(shí)之術(shù)野最為狹小。然在 此情況下,手術(shù)也應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行?;诖耍僬勑g(shù)野 并不再憋色,結(jié)扎已有一定“長(zhǎng)度”的前交通動(dòng)脈, 從邏輯上就很難自恰了。
4、直視下銳性分離是根本原則。顱咽管瘤往 往與下丘腦核心區(qū)粘連緊密,故術(shù)中剝離腫瘤時(shí)若 硬拉撕拽地頓性分離,就如拔出蘿卜帶出泥,會(huì)將 腫瘤與部分下丘腦組織一同帶出,造成無(wú)可挽回的 下丘腦損傷。如此,術(shù)后再用什么藥物都是難以彌 補(bǔ)的。
1·前縱裂與額底縱裂:前縱裂是泛指前額所對(duì)應(yīng)的縱裂部分,沒(méi)有分明的解剖分界標(biāo)識(shí);額底縱裂是指額底部的前縱裂或前縱裂的額底部,它僅是前縱裂的一部分。
2·我將額底縱裂區(qū)域明確定義為:在胼胝體膝部下緣人為的做一條水平線,此水平線以下之區(qū)域即為額底縱裂區(qū)域。也大致相當(dāng)于眉弓上約1cm處以下所對(duì)應(yīng)的前縱裂區(qū)域。
3·額底縱裂區(qū)域又可細(xì)分為額底縱裂前區(qū)、額底縱裂后區(qū)和額底縱裂底區(qū)三個(gè)區(qū)域。
額底縱裂前區(qū):雙側(cè)A2之前之額底縱裂區(qū)域。除前極雞冠處,大部無(wú)大腦鐮相隔,故縱裂兩側(cè)之額葉內(nèi)側(cè)面之溝回呈“犬牙交錯(cuò)”狀緊密粘連,少有蛛網(wǎng)膜下腔。額底縱裂區(qū)域的大部是額底縱裂區(qū)域。額底縱裂后區(qū):雙側(cè)A2之后與終板之間的區(qū)域。此區(qū)域較小,兩側(cè)額葉皮層粘連不緊,可見(jiàn)A2起始部或前交通動(dòng)脈上發(fā)出的若干細(xì)小穿支血管。
額底縱裂底區(qū):為額底縱裂所對(duì)應(yīng)的前顱凹底部分。前顱凹底的“地勢(shì)”可簡(jiǎn)單看成“兩原夾一谷”。兩原者,雙側(cè)眶頂也;一谷者,前顱凹底中央部。因被兩原擁夾其間,屬前顱凹底之最低部,故我亦稱(chēng)之為“前顱底走廊”。“前顱凹底走廊”實(shí)即為“額底縱裂底區(qū)”,從前向后計(jì)由雞冠、篩板、蝶骨平臺(tái)和鞍結(jié)節(jié)等解剖結(jié)構(gòu)組成。
4·額底縱裂區(qū)域之門(mén):雙側(cè)A2往往粘連緊密,若欲充分利用狹小的額底縱裂區(qū)域,須將緊密粘連的雙側(cè)A2銳性分離完全打開(kāi),以分別向兩側(cè)牽開(kāi),方可進(jìn)入后區(qū)再經(jīng)終板至三室內(nèi)。故將雙側(cè)A2喻之為“額底縱裂區(qū)域之門(mén)”,只有打開(kāi)此門(mén)才可順利進(jìn)入三室。
10 歲女孩兒,已因“顱咽管瘤”先后兩次行開(kāi) 顱手術(shù)。 第一次手術(shù):2015 年“右額外側(cè)入路”。 第二次手術(shù):2017 年“額底縱裂入路”。 本次手術(shù):“額底縱裂經(jīng)雞冠膜鎖孔入路”。
影像釋讀:腫瘤主要位于鞍內(nèi) - 鞍上和三腦室后 部區(qū)域,兩者并不相連。鞍內(nèi) - 鞍上區(qū)域者復(fù)發(fā)原因, 料之為鞍內(nèi)及垂體柄處腫瘤殘留所致;而三室后部之 瘤禍,推之為前次手術(shù)中散落的腫瘤碎屑種植導(dǎo)致。 故必曰:應(yīng)徹底斬除受累之垂體柄;再曰:徹底 將鞍內(nèi)(翼點(diǎn)死角)之瘤壁徹底切除;再曰:同時(shí)根 除三腦室內(nèi)腫瘤。
圖 4 已清楚表明為何只有額底縱裂經(jīng)雞冠膜鎖 孔入路能“畢其功于一役”地徹底切除鞍內(nèi) - 鞍上區(qū) 域及三室后部腫瘤。
當(dāng)然有人提到經(jīng)蝶內(nèi)鏡。然經(jīng)兩次手術(shù)后,腫瘤 與雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈及三室內(nèi)腦組織粘連緊密,想必“間 接操作”困難矣。
術(shù)后患兒恢復(fù)滿(mǎn)意,水電同術(shù)前,無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥。
結(jié) 語(yǔ)
上面這例“極端”的手術(shù),充分展示了“額底縱 裂經(jīng)雞冠膜鎖孔入路”在處理鞍內(nèi) - 鞍上 - 下丘腦 - 三室內(nèi)及其外延廣大區(qū)域的非常強(qiáng)的適用性:三腦室 后上部是“翼點(diǎn)入路”或“額外側(cè)入路”的絕對(duì)死角; 而鞍上 - 鞍內(nèi)區(qū)域又是胼胝體 - 穹隆間入路的手術(shù)盲 區(qū)。能同時(shí)兼顧鞍上 - 鞍內(nèi)區(qū)域與三腦室后上部者, 看來(lái)也只能是“額底縱裂經(jīng)雞冠膜鎖孔入路”了。